Встреча Романа Мацуры – директора природных территорий «Москворецкий» ГПБУ «Мосприрода», с активистами из рабочей группы по проекту приспособления зоны отдыха с купанием «Кировская пойма» состоялась 20-го сентября непосредственно уже на объекте. Ранее мы уже писали о сложившейся вокруг этого проекта ситуации.
Роман Евгеньевич продемонстрировал и прокомментировал все работы, которые ведутся на территории Кировской поймы. Какими силами и средствами и при помощи каких технических средств могут быть произведены данные работы, и в соответствии с какими документами и нормативными актами они производятся. Тем не менее, несмотря на всю открытость и прозрачность реализации данного проекта, со стороны некоторых членов «рабочей группы» возникли яростные протесты. На самом деле совсем не просто объяснить человеку, что белое – это белое, а черное – это черное, если он этого просто не хочет видеть и вместо конструктивного разговора по благоустройству территорий ставит перед собой задачу организовать очередной популистский митинг. По мнению протестующих, уже уничтожен природный ландшафт, и травяной покров, разрушена экоструктура парковой зоны и т. д. Впрочем, и в ямах, выкопанных для посадки деревьев, они видят ни что иное, как будущие фундаменты под рестораны, а подготовленная для отсыпки щебнем прогулочная дорожка представляется им шоссейной дорогой. Глядя в проект, они так же уверенно заявляют: «а мы не верим». Действительно, что- то возразить на это крайне сложно. Если проектная документация – это вопрос веры, то дискуссия, судя по всему, практически бесполезна. Они заученно твердят: нам ничего не надо, дети должны любоваться природой, поэтому не нужны детские площадки, спортивные, впрочем, им не нужны по той же причине, спортом можно заниматься и на травке. Купальни и душевые кабинки – тоже несомненное зло. По их мнению, купаться можно и так, пробравшись к обрывистому берегу сквозь заросли чертополоха. На возражения людей, заинтересованных в проекте, мол «а мы – то здесь тоже живем и хотим отдыхать по-человечески» – следуют категорические замечания типа: «а вы – провокаторы, вам слова не давали. Мы, Яблоко, Митрохин – эксперты, всё остальное обман, подлог и провокация». Шикарная, на самом деле, позиция, когда на любое предложение можно ответить: «сам дурак», и не возразить же, когда люди достают непонятно откуда взявшиеся данные и цифры, не имеющие отношения к проектной документации, наглядно им тут же продемонстрированной. Предложение председателя совета депутатов подключить к работе совет, чтоб избежать дальнейших недоразумений и правового недопонимания, вызывает чрезвычайно яркие эмоции – «там одни продажные депутаты и единороссы, о чем с ними разговаривать?». Но апофеозом всего этого представления можно считать высказывание одного из «экспертов» – «Все работы необходимо прекратить, так как на парк увеличится антропогенная нагрузка». Великолепный довод. Если никому обустройство парка не нужно, то с чего бы этой самой антропогенной нагрузке увеличиться после проведения необходимых работ? Ответ потрясает своим цинизмом: «так сюда же будут люди и из других районов приезжать». То есть будет лучше? – «Нет . Люди будут приезжать на природу , от этого природа пострадает». Смех в зале!!! Только смех горький. Стоит ли напоминать о том, что манипулирование общественным сознанием – вещь очень опасная, и если не выводить на чистую воду подобных персонажей, то кому – то может показаться, что за их пафосной имитацией бурной деятельности стоит забота о городе и горожанах.
