Сто лет прошло, а проблемы те же

--> Новости/Политика

Иногда бывает трудно не согласиться с мнением вождя мирового пролетариата Владимира Ульянова. Он в свое время очень емко выразился по поводу некой социо-культурной категории   женщин, которые могут с блеском осуществлять управленческие функции. 

Видимо, именно с этой целью, дабы напомнить народу об этом историческом факте, вельможная дива вышла с законотворческой инициативой: давать при рождении ребенка двойную фамилию. Как пояснила она:»дабы в семьях не возникали противоречия по поводу фамилии младенца.» Проблема, соглашусь архи важная! Она, кстати, идет дополнением к поправке к проекту закона о запрете называть новорожденных экзотическими именами. По ходу пьесы хочется на всякий случай уточнить —  какие имена могут считаться экзотическими? Вот, к примеру, старинное женское имя Радмила — это как —  экзотика или нет?  Или мужские:Сруль или Карапет. Вопрос, видимо, реально государственный, поскольку вопрос о двойной фамилии был поднят не кем то там,  а самой Ольгой Баталиной -государственным и политическим деятелем, депутатом Государственной думы VI созыва от партии «Единая Россия»,если верить Википедии: она является- председателем комитета Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VI созыва по труду, социальной политике и делам ветеранов, заместителем секретаря Генерального совета «Единой России».Да такого размера визитную карточку представить себе трудно, чтоб на маленьком клочке бумаги перечислить все её регалии.  И что характерно законопроект –то профильный, в соответствии с комитетом, который возглавляет эта ответственная труженица. Кстати, награжденная Медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (12 июня2013 года) за большой вклад в развитие российского парламентаризма и активную законотворческую деятельность. Так если дела пойдут, и о первой степени впору задуматься.  Инициатива Ольги Баталиной была горячо поддержана ее коллегой Ириной Белых. Кстати говоря, депутат — это же чиновник, государственный служащий, а его законотворческую деятельность можно расценивать как оказание услуги. Следовательно, и оценивать ее единственно возможно по тем же критериям, по которым оценивается деятельность госслужащих, оказывающих народу различные услуги. Депутат —  это же слуга народа. Отсюда следует, что его деятельность должна отвечать следующим критериям:актуальность, востребованность, доступность и своевременность. И не забывайте —  Ульянов все же был кое в чем прав.