Предмет обсуждения: семейное насилие

--> Колумнисты Фарсёра

Тема на сегодняшний день актуальная, можно даже сказать топовая. Возможно, это прозвучит крайне цинично, но надо еще разобраться, а кто же на самом деле в большинстве случаев семейного насилия тиран и деспот? По поводу обвинения в излишнем цинизме сразу поясню: это необходимая составляющая критической оценки ситуации, исключающей эмоциональный подход в рассмотрении конкретных случаев и одно из необходимых качеств специалиста, защищающих его от синдрома профессионального выгорания. Говорю об этом с полным пониманием ситуации, так как имел честь трудится как в правоохранительной системе, так и в структурном подразделении Департамента семейной и молодежной политики города Москвы, в отделе как раз занимающимся взаимодействием с семьями «группы риска» и всевозможной профилактикой, то есть всего того, что можно профилактировать.

Сегодня все чаше возникает вопрос о принятии закона о домашнем насилии и профилактике данного явления. Хочу сразу заметить — проблема актуальна не только и не столько в России, это глобальная проблема, имеющая статус мирового значения (с оттенками социокультурных традиций, национального колорита и местных верований, в связи с чем и различной степенью   латентности). Когда мы говорим о домашнем насилии, то практически со стопроцентной вероятностью в общественном сознании формируется образ несчастной, замордованной мужем или сожителем-тираном женщины, на крайний случай бабушки-старушки, у которой сын деспот и пьяница отбирает на пропой души последние пенсионные крохи. Таким образом в общественном сознании формируется гендерный стереотип виновной стороны, известный по крылатой фразе: «Все мужики — козлы».

А теперь давайте попробуем разобраться в ситуации, вот один из примеров: женщина три раза выходила замуж за вполне адекватных и на первый взгляд положительных мужчин. Но через полтора года совместного проживания ее избранники начинали пить, стараться приходить как можно позже домой, а через год такого житья и бить свою супругу. Три адекватных мужчины, не злоупотребляющих до брака алкоголем и тем более не склонных к проявлениям бытового насилия, за равный промежуток времени переродились в асоциальные личности. К этому выводу, кстати, специалисты отдела профилактики пришли где-то через полгода работы с семьей данной гражданки, а первая реакция была стереотипной: «Вот же мразь, так замордовал бедняжку!).

У нас, к сожалению, гендерное равноправие пока только на словах. На практике — женщина всегда права!  Но в таком случае скажите пожалуйста, как можно расценивать демонстративные собирания и выставления в коридор чемоданов (по поводу и без повода), истерики, затрещина и пощечины с битьем посуды и детей от женщин? Разве эти действия не подпадают под понятие семейного насилия? Либо моральный прессинг? В международной правовой практике есть понятие термина «пытка»: целенаправленное причинение мучений с целью получения информации, либо получения патологического удовлетворения. В свою же очередь поясню, что мучения и страдания могут быть как физическими, так и психологическим (надеюсь по этому поводу у читателей споров не возникнет).

И вот очередная ситуация, ничего не напоминает? Задержался на полчаса на работе и вот вам «здрасте, страсти, мордасти…». Или может быть кто-то не в курсе как ведет себя доминантная самка по отношению к собственному потомству, постоянно унижая и оскорбляя собственных отпрысков. Когда дочь слышит от матери исключительно: «Тупая тварь, принеси, подай, пошла на фиг не мешай», а в сына вколачивается еще одна крылатая фраза: «Ты такой же (далее длинный список перечислений негативных сравнительных характеристик), как твой отец!»

Еще один аспект данной проблемы — сколько тёщ и свекровей стали причинами разводов, сделав проживание избранника или избранницы своего ребенка в браке невыносимым? Затрудняетесь ответить? А на мой взгляд очень интересная статистика получилась бы, если все эти эпизоды взять, как говорится, на карандаш и подшить к обшей практике профилактики домашнего насилия.

Мы же, как правило, рассматриваем конечную фазу конфликта, еще раз извините за цинизм, когда получаем тело — уже хладное или изрядно видоизмененное в связи с нанесением множественных увечий. Тут вам и подростковый суицид, и бытовая «мокруха», и «зажмурившиеся» в пьяном угаре, и «присевшие» за укладывание на больничную койку родных и близких наши сограждане. Но это только те, кто так сказать, стал «героем» криминальной хроники — мизерная часть от общей картинки, поскольку латентная составляющая данной проблемы колеблется в порядке от 70 до 80 процентов случаев и как ни странно — в сознании многих является социальной нормой, по крайней мере, до тех пор, пока не коснется конкретно их самих.

Вадим Ш.

Самое свежее из Колумнисты Фарсёра

Белоруссия шутер 2020 

Белорусская оппозиция готовит страну к силовому захвату власти и репрессивным мерам. Похоже