В конце 80-х годов ХХ века среди военнослужащих Советской Армии бытовала такая поговорка: «Есть на свете три дыры – Термез, Кушка и Мары». Особой популярностью она пользовалась в военных училища и солдатских учебках, откуда можно было получить распределение в те края. По большому счету эти три «горячих точки» отличались от прочих мест службы жарким климатом и удаленностью от «цивилизации». Хотя варианты этой частушки варьировались и там упоминались и прочие «заповедные» места службы. Мне повезло, я служил срочную в Семипалатинске. Прекрасное место, милейший городок, замечательный полигон, приятные люди. С подмосковными местностями, о которых можно слагать легенды я познакомился позже, когда работал в милиции. В 90-х этим славились – Балашиха, Ивантеевка, Люберцы, далёкий Рошаль. В последний меня как – то занесло по служебной необходимости. Не успел я ступить на платформу этого чудного в те времена городка, где дыр было больше чем самой платформы, я сильно пожалел, что не захватил с собой табельное оружие. Даже для меня – сотрудника, как говорят, силовых структур, местность выглядела настораживающее-экзотической. Одним словом, типичный пейзаж апокалиптических 90-х в самом что ни на есть расцвете полнейшего упадка, и беспредела. Что делать? О времена, о нравы! А нравы были соответствующими. Прочная смычка чиновничества и криминала, когда побывшие на должностях чиновники переходили в криминальные структуры, а бывшие бандиты становились вполне себе «рукопожатными» чиновниками. Некоторые вполне успешно совмещали эти, казалось бы противоположные, стороны социальной жизни общества. Но все, с переменным, правда, успехом, занимались т.н. «рейдерством», когда на волне «прихватизации» и «шоковой экономической терапии», различные предприятия и иные юрлица, попадали не в те, по мнению вышеупомянутых бандито-чиновников, руки. Всё это сопровождалось, как водится, стрельбой, запугиванием несогласных и, конечно же, сфабрикованными поддельными документами.
Город Жуковский всегда стоял несколько особняком от всех этих ужасов. Нет, конечно же, и он не избежал криминализации, передела собственности и убийств на экономической почве – в 1996 году был убит мэр Жуковского Виктор Мосалов. Но наличие градообразующих предприятий авиационной промышленности, обилие учебных и научных центров и минимум т.н. рабочих кварталов, дали поправку к общероссийским тенденциям «святых девяностых» и, в целом, город остался вполне цивилизованным, заносчиво-интеллигентным, со значительным либеральным душком.
С тех пор прошли годы и сегодня картинка совершенно другая. Общество практически справилось со своими пороками, а с те, с которыми не справилось, закамуфлировало под благочестивыми вывесками и фасадами, заметая мусор под шкаф с традиционным скелетом. Но как оказывается не везде. И именно в практически избежавшем в своё время тотальной криминализации Жуковском, стало возрождаться неуничтоженное обществом зло «правильных прихватизаторов». Оказывается, есть еще неведомые тропки-дорожки и личности, которым в пору памятники ставить на фоне «девятки» цвета баклажан, с ключами от нее на пальце, в кепочке-восьмиклиночке и при всём параде малиновых пиджаков.
Рэкет – помните такое расхожее в те времена словцо? Тогда в рэкетиры мечтали попасть не только ПТУшники, но и отпрыски из приличных семей и даже представители творческой интеллигенции. Тем забавнее наблюдать, как сегодня за рэкет, рейдерский захват и подделку документов взялся бывший глава города Жуковского, а сегодня «безопасник» крупнейшего авиационного предприятия ЦАГИ им. Н.Е. Жуковского, член партии и целый бывший офицер – полковник Андрей Войтюк. Совершенно Гоголевский персонаж, чей портрет на стенку в качестве иллюстрации нужно вешать. Он настолько колоритен, что даже сажать жалко, разве что на площадях в базарные дни на потеху народу показывать. И добро бы восхотел этот персонаж завод или научный центр захватить! Но его аппетиты не пошли дальше банального садоводческого товарищества, правда крупнейшего в городе Жуковском.
Юго-восток Подмосковья – местность, на мой взгляд, до сих пор не расколдованная. В последние годы оттуда прилетают вести одна другой страшнее – то самолёт упадет, то криминального авторитета «закроют», то маньяк заведется. Малахов только успевает пустьговорить о них в прямом эфире. Так не оставим коллегу без очередного рейтингового куска хлеба, подкинем очередную новость.
Суть проблемы. Между Москвой-рекой и ВВП ЛИИ им. М.М. Громова, жило-было не вполне обычное СНТ, под говорящим названием «Стрела». Вполне успешно управлялась с ним и заботилась о благах садоводов-дачников некая Людмила Герасимова, многие лета руководившая этим товариществом. Времена были разные – становление СНТ, потом разруха и упадок, «война» с коррумпированными чинами, а за ними наступил порядок и процветание. Скромный садоводческий поселок на берегу Москвы-реки стал заселяться уставшими от городской суеты, но не желающими уезжать далеко от цивилизации состоятельными людьми и приобретать даже приметы некой элитарности, чему немало способствовала двухкилометровая береговая линия с возможностью возведения спусков для яхт и пирсов. Тут-то и началась вся эта история. От лакомого куска сразу захотелось откусить. За смещение правления СНТ с энтузиазмом взялись создатели т.н. «инициативной группы СНТ «Стрела» Евгения Кабацкая с Романом Серовым, которых острые на язык жители, за неразборчивость в средствах, ложь и фанатизм быстро прозвали ИГиловцами (организация запрещена на территории РФ). Впрочем, сами организаторы вовсе не открещивались от такой сомнительной чести, и гордо называли себя ИГ! Эту самую ИГ сколотили из принципиальных неплательщиков и прочих обиженных, кому прежнее правление дало в своё время по рукам, например, мелкий пакостник с криминальными наклонностями Г. Мальчевский или просто доверчивые, попавшие под мощное влияние иога-коуча Кабацкой. Но, скорее всего, есть среди них и чем-то иным замотивированные люди. Среди пятисот с небольшим садоводов таких набралось порядка 30 человек.
Но и это не новость. Таких склок между «хозяйствующими субъектами», пруд пруди, ткни в каждое первое СНТ и обнаружишь борющиеся между собой группировки довольных и недовольных дачноков. Хитом цепочки событий является выход на сцену нашего главного действующего лица – бывшего эмчеэсника, бывшего офицера и бывшего мэра Андрея Петровича Войтюка.
«Выборы» нового председателя СНТ «Стрела» проводились словно по канонам утвержденной в «святые 90-е» Дж. Соросом брошюры «Как произвести рейдерский захват юрлица не имея большинства в общем собрании?», что, в общем- то неудивительно, поскольку Войтюка поддержали верные либероиды-соросята-навальнисты Знаменские, чья неоднозначная семейка, по непонятным для горожан-патриотов причинам, до сих пор действует на умы жуковчан посредством либеральной газеты «Жуковские вести», открыто получавшей западные гранты и финансирование, но, странным образом, с подачи местных властей, благополучно избежавшая статуса иноагента. А ведь в свое время члены семейства Знаменских бодро маршировали в Немцовско –Навальненских шеренгах. Видимо исполняя предписания вышеописанной брошюры, Кабацкая представляет подписи и доверенности акционеров, простите, членов СНТ, ошибившись, правда, на целую сотню – указала вместо 540 членов СНТ всего 440, сорвав таким образом даже липовый кворум, собирает 30 своих сторонников на «внеочередное общее собрание», смело и открыто выдаёт их за 223 участника, несмотря на протесты присутствующих членов СНТ, быстренько зачитывает бумагу о свержении старого председателя и правления и приглашает на сцену главного бенефициара – Войтюка. Опытный в деле организации «честных выборов» гражданин Войтюк А.П. заявляет, что «долго отказывался от председательского кресла, но после настойчивых и продолжительных уговоров большинства дачников, был вынужден уступить этим просьбам и, наконец, согласился».
Аплодисментов не последовало и, под свист и крики «Позор» бывший мэр «триумфально» и «единогласно» был «избран» новым председателем СНТ «Стрела», о чём госпожа Кабацкая со своими подельницами Коровиной и Чемшит состряпали липовый протокол, даже не внеся в него голосовавших за неё саму. Но, как утверждают злые языки, к тому «единогласию» и «триумфу» очень вероятно приложили руки нынешний городской голова господин Прохоров и его зам мадам Дунаевич, не побоявшиеся в преддверии выборов губернатора Московской области возбудить социальный конфликт в поселении с полутора тысячами избирателей. Войтюку тоже, чтобы взвалить на себя такой титанический вес председательства, также пришлось усердно поработать с документами, внеся в них некие правки, которые будут наверняка интересны правоохранителям. Впрочем, Войтюк как человек прямой и почти военный, (фуражку и ордена с медалями он надевает по праздникам) даже не краснеет, заявляя на публику: «Как меня в своё время выбрали главой города, так и сегодня меня выбирают председателем СНТ». Более чем красноречиво – ему про это гораздо лучше нас известно. Но есть мнение, что голоса избирателей, как и подписи на доверенностях являются обычной липой.
Но и это еще не вишенка на криминальном торте. Команда самопровозглашенных руководителей не гнушается открыто угрожать членам товарищества «Стрела» осмелившимся бороться за свои законные права. Так уже известные фигуранты прошлых уголовных дел Серов и Мальчевкий засняты на камеры за такими занятиями, как написание на непристойных слов на заборах,, повреждении чужого имущества, срыва пломб на электросчетчиках не согласных с подобным беспределом дачников. А лихой бывший полковник-спасатель открыто грозит увольнением членам СНТ – сотрудникам стратегического предприятия, на котором он сам является руководителем, отвечающим за безопасность гражданского персонала. Вероятно, имея «высокую городскую крышу» они нисколько не боятся последствий. Впрочем, безопасник Войтюк немного себя обезопасил, делегировав по доверенности все бразды правления СНТ Евгении Кабацкой, чем вызвал гнев даже своих бывших сторонников, поскольку эта амбициозная дамочка власть делить ни с кем не собирается, ловко управляя Войтюком словно марионеткой картонного генерала.
Что же мы имеем в итоге? Городские чиновники и налоговая инспекция послушно и привычно взяли под козырек перед харизмой человека в форме облеченного прошлой властью и, невзирая на многочисленные протесты и заявления, благополучно признали и зарегистрировали Войтюка как председателя СНТ «Стрела» по более чем сомнительным документам, а команда самозванцев «ИГ и компания» тут же начали кошмарить жителей СНТ. И теперь СНТ «Стрела», а это как минимум 500 семей собственников, их друзья и друзья их друзей, а в нашу цифровую эпоху и «друзья по соцсетям», из вполне лояльных к власти избирателей, попали в эпицентр социального конфликта. В такой ситуации люди испытывают явный дефицит доверия к власти, невольно проецируя самоуправство «местных князьков» как минимум с высшим региональным руководством.
А это, в свою очередь, во время проведения СВО, западных санкций и западных же попытках полной изоляции России, попахивает подзабытым словом «вредительство», когда местные чиновники, преследуя собственные меркантильные интересы, фактически ставят крест на поддержке людьми действий Президента, Правительства и Губернатора. И это в год выборов губернатора Московской области. Что примечательно – фигура Войтюка является явным триггером для максимально негативного развития ситуации на фоне именно губернаторской избирательной компании. Жуковский в этом смысле всегда был очень не простым городом, до сих пор на слуху Цаговский лес и столкновения властей с агрессивными либерально-настроенными активистами. Зачем в очередной раз злить людей и усугублять ситуацию. Это более чем опрометчиво, но видимо некоторые именно этого и не понимают. Впрочем, создавшийся альянс бывшего и нынешних градоначальников с ультралиберальными Знаменскими может многое объяснить.
Вадим Шумель